www.wrz39.fora.pl

Wężu · Dołączył: 24 Maj 2017 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów

No ja osobiście dołożyłbym oddziały partyzancke ze wszelkimi tego konsekwencjami - od modeli, po "zbieraninowe" uzbrojenie, może jakieś bonusy do walk w terenie zalesionym, zasady zasadzki. Zasadnym byłoby też wprowadzenie "bohaterów" wzorowanych na historycznych postaciach. Przykładowo Mjr Dobrzański mógłby podnosić morale albo dodawać bonus do ataku/obrony. To ubarwiłoby grę. No i kawaleria, drodzy Państwo, kawaleria Smile

rrober

Pomysł dobry - tylko z walkami partyzanckimi w grach wargamingowych jest zawsze kłopot ponieważ trzeba dobrze uchwycić specyfikę tych walk np. decydujący o prawie wszystkim czynnik zaskoczenia, ciągły niedobór amunicji i zaopatrzenia, ochotniczy charakter oddziałów, który objawia się tym, że entuzjazmem pokrywa się niedostateczne wyszkolenie wojskowe. Powiem krótko: jest to bardzo trudne i wymaga dobrych scenariuszy.
Na pewno warte rozważenia.

Marcin Hajdaś

Dla mnie wrzesień 39 + kontynuacja to dzieje oręża polskiego na wszystkich frontach II wś. Chętnie zagrałbym scenariusze z ataku bolszewickiej dziczy z 17 IX. nie mniej obawiam się, że aby oddać charakter zmagań musiały by to być walki w stosunku 40:1 + ciężkie ruskie czołgi. Rozegranie kilku scenariuszy w tej konwencji forfun było by ok ale jako nowy system czy przedłużenie obecnego to jakoś nie widzę tego. Gra żeby miała sens musi być zbilansowana.
Głosuje na kampanię na zachodzie. Daje ona większe szanse na zbilansowanie obu stron konfliktu. Wojsko polskie miało tam również całkiem sporą swoja reprezentację oraz spory zakres i różnorodność stosowanego sprzętu. Uzupełnienie w postaci jednostek francuskich i brytyjskich zwłaszcza ciężkich czołgów pomoże zbilansować obie strony. A dalej to afryka, włochy i lądowanie w Normandii.

Ps. Zapomniałem - Kawaleria polska! Smile